MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011122293

Ldl-cholesterol, ApoB100 Kinetics and Atherosclerosis in Ldlr-deficient Yucatan Minipigs: A New Model for Familial Hypercholesterolemia

2017· article· en· W7011122293 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUWA Profiles and Research Repository (UWA) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein BFamilial hypercholesterolemiaLDL receptorCatabolismLipoproteinCholesterolLipid metabolismVery low-density lipoprotein
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lack of animal models with human-like lipoprotein metabolism and pathology has hampered translational research in atherosclerosis. Recently, a model of familial hypercholesterolemia was developed in Yucatan miniature pigs, in which the LDL receptor (LDLR) was deleted through gene targeting of exon 4. The objective of the present study was to determine the plasma lipoprotein response to a high fat diet and the kinetics of apolipoprotein (apo) B metabolism in LDLR-deficient miniature pigs. LDLR+/+ (n=5), LDLR+/- pigs (n=6) and LDLR-/- pigs (n=5) were fed a diet containing 34% kcal from fat and 0.2% cholesterol (C). At 6 weeks, the kinetics of plasma apoB100 (fasting) were measured using stable isotopic techniques and multi-compartmental modeling. In chow-fed pigs, LDL-C was 0.8mM, 1.3mM and 14mM in LDLR+/+, LDLR+/- and LDLR-/- pigs, respectively. On diet for 6 weeks, LDL-C increased 1.3-fold (to 1.09mM), 1.7-fold (to 2.3mM) and 1.2-fold (to 15.8mM) in LDLR+/+, LDLR+/- and LDLR-/- pigs, respectively. The effect of genotype or diet on plasma TG and HDL-C was modest. Compared to LDLR+/+ pigs, VLDL apoB100 pool sizes increased 1.4-fold in LDLR+/- and 1.7-fold in LDLR-/- pigs, due primarily to a decrease in fractional catabolic rates (FCR) of 18% and 63%, respectively. Compared to LDL+/+ pigs, LDL apoB100 pool sizes increased 2.2-fold and 14-fold in LDLR+/- and LDLR-/-, respectively, which was due to both 1.5-fold and 2-fold increases in production rates and 24% and 85% decreases in FCR, respectively. At 23 weeks, raised lesion area in the abdominal aorta was 3.3% in LDLR+/- pigs and 48.5% in LDLR-/- pigs. In the left anterior descending coronary artery, lesion area was 14.7x103 μm2 in LDLR+/- pigs and 656x103 μm2 in LDLR-/- pigs. This model should prove useful for translational research in lipoprotein metabolism and atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWA Profiles and Research Repository (UWA)Même sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207