MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011128578

Le Net Gay Baromètre 2014 : source de mobilisation des connaissances et des communautés au regard des jeunes HGBTQ/HRSH au Québec: Rapport produit à la demande du Service de lutte contre les ITSS du Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec

2017· preprint· fr· W7011128578 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2017
Typepreprint
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical and Chemical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlHuman immunodeficiency virus (HIV)Sexual behavior
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basée sur les résultats du Net Gay Baromètre québécois cette l’étude vise à d’optimiser l’utilisation des données extraites du sondage pour soutenir les décisions et les actions dans la lutte contre le VIH et les ITSS auprès des hommes qui ont des relations sexuelles avec d’autres hommes au Québec.Suite à diverses réunions et discussions sur la présentation thématique des résultats de l’enquête, nous avons effectué : un recodage de certaines données, une segmentation de l’échantillon complet selon le statut sérologique. Le rapport général, en cours de rédaction, suit les thématiques de l’enquête et présente les résultats par tranches d’âges pour les répondants séronégatifs et séroinconnus. Ces données permettront de produire une cartographie par région sociosanitaire.Ce rapport de 121 page se trouve divisé en deux parties. La première partie contraste les 3 475 participants de statut séronégatif et séro-inconnu selon quatre groupes d’âges d’appartenance (16-24 ans, 25-39 ans, 40-59 ans, 60 ans et plus), alors que la seconde parti contraste les participants de statut séronégatif et séro-inconnu avec ceux de statut séropositif, indépendamment de leur classe d'âgeAu total, les réponses des 3 669 participants québécois de l’étude ont été présentés dans cette deuxième partie du rapport. Des analyses de chi-deux contrastent les résultats des répondants en fonction de leur groupe d’appartenance, et selon toutes les variables mesurées dans l’enquête.Ce rapport vise à démontrer quels groupes présentent davantage de comportements sexuels à risque, afin d’éventuellement diriger les pratiques d’intervention promouvant une meilleure santé chez les HSH québécois.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,010
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetBiomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207