MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7011185413

Making the Pluriverse Visible: World-Making on the Saugeen (Bruce) Peninsula

2024· article· en· W7011185413 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPosthumanAutoethnographyVisual cultureIndigenousPosthumanismVisual researchVisual anthropologyEthnographyNarrative
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation argues that visual artists who live and work on the Saugeen (Bruce) Peninsula, in Ontario, Canada, are co-creating artworks with non-humans, which is evidence of more-than-human world-making. Such co-creative experiences are the result of, and catalysts for the kinds of enchantment our human worlds need to form meaningful and holistic connections with non-humans, effectively creating a more inclusive pluriverse. After reviewing interdisciplinary literature in posthuman studies, creative geography, arts-based practices, environmental humanities, Indigenous knowledges, and political ontology, I designed my research to include a combination of qualitative methodologies and methods, including autoethnography and research-creation, to investigate fourteen visual artists, plus myself, as a culture sharing group. Evidence was collected through semi-structured interviews, studio visits, visual analyses of artworks, and reflections on my own artistic practice and experimental research methods with dolostone in St. Jean Point Nature Preserve on the peninsula. Using the pluriverse as a critical framework of entanglement and heterogeneous worlding practices inclusive of humans and non-humans, I sought answers to my research questions. I found that contemporary visual culture on the peninsula is not strictly a human construct, but it is a form of co-creation, an artistic materialization of a relationship between a human and non-human. In the acts of co-creation with non-humans, the artists and I experienced forms of enchantment. Viewers of the finished artworks experience enchantment too, which could become a means to a renewed worldview that embraces the wellbeing of non-humans over human exceptionalism. My own autoethnographic reflections and research-creation practice validated these findings, bringing visual form to the geopolitical concept of the pluriverse, which I presented as an exhibition in July 2023. This contribution to Canadian creative geography includes all of the findings, including autoethnographic findings and the research-creation experience, to a tell a new story about the Saugeen (Bruce) Peninsula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,021
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetGeographies of human-animal interactions→Travaux en français237 207→