Les Enfants De La Cité:the children of Cité Lesage-Bullourde and Boulogne-Billancourt 1949-1954
Notice bibliographique
Résumé
The output was an exhibition of archival photographs examining the work of photographer Marilyn Stafford, curated by Julia Winckler at the invitation of the Alliance Francaise Toronto, for the Pierre Leon Gallery (2017). Winckler curated a new version of the exhibition, with additional research, for the Maison de la Recherche de l’Université Sorbonne Nouvelle, Paris (2020), delivered as a virtual exhibition. Winckler’s distinctive approach brings ideas and methods from social anthropology to bear on the investigation of photographers’ practices and the wider significance for communities recorded in photographs. The research examined the relationship between Stafford’s practice and the social significance of the resulting work, and developed a curatorial research approach that re-activated the archival photographs to give emotional understanding of the individuals and communities represented. Winckler digitised a number of contact sheets and medium format negatives that had survived since Stafford first took the photographs in the Cité Lesage Boullourde and Boulogne-Billancourt, adjacent Parisian working-class neighbourhoods demolished in the late 1950s, and turned these into large prints for the exhibition. The research highlighted methodological approaches of oral history and geographical placement which enabled this archive imagery to become resonant for modern audiences, while foregrounding some of the complex histories, viewpoints and temporalities of Stafford’s photographs. The exhibition was first shown in Toronto under the title Mémoires photographiques des coins perdus: Les Enfants de la Cité Lesage-Bullourde et Boulogne Billancourt, Paris, 1949-1954 (2017) and subsequently in Paris (virtually, 2020). The exhibitions were complemented by catalogues, including contextualising essays and additional research material, and a short documentary film.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».