Major sources of North Atlantic Deep Water in the subpolar North Atlantic from Lagrangian particle experiments in a high–resolution ocean model
Notice bibliographique
Résumé
North Atlantic Deep Water (NADW) is a crucial component of the Alantic Meridional Overturning Circulation and, therefore, is an important factor of the climate system. This thesis presents different aspects related to sources of NADW within the Western Boundary Current (WBC) system near 53°N. Lagrangian particle experiments were performed, utilising the high–resolution ocean model VIKING20X, in order to estimate mean relative contributions of different water mass sources within the subpolar North Atlanic. Furthermore, the pathways along which the associated water masses are transported and corresponding transit time scales were inferred. Virtual particles were traced backwards from a section near 53°N for 10 years and separated into different categories, depending on their respective sources. It was found that only about 12.0% of the particles originate from the mixed layer, where the Labrador Sea contribution dominates over the Irminger Sea contribution. Another 17.9% cross the Greenland–Scotland Ridge, where about 2/3 pass through Denmark Strait, while 1/3 cross the Iceland Scotland Ridge. Approximately 31:1% of the particles are associated with diapycnal mass flux, which therefore represents the largest source of NADW in the WBC system near 53°N. Almost 40% of the released particles, however, had no discernable source. This shows that large parts of the water masses require more than 10 years to reach the WBC system in the Labrador Sea. The experiments also show that particles belonging to the residuum tend to travel through the basin interiors, whereas particles attributable to any specified source appear to be strongly concentrated within the boundary currents. Furthermore, it is shown that particles that can be attributed to any of the specified sources, mostly contribute to water masses in the WBC system within the upper 1;500 to 2;000 m. The deeper water masses in the presented experiments are strongly dominated by the particle residuum, which also contributes significantly at shallower depths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».