Leading Students and Teachers Away from Adversity and Towards Success
Notice bibliographique
Résumé
There are nearly 3000 "Leader in Me" schools throughout the world and the hallmark of this transformational leadership program is developing student leaders. This proposal aims to share the best practices implemented and experienced through this innovative process that has helped to increase gains in students, especially those deemed at-risk. The session will NOT be promoting a particular product but rather facilitating the sharing of ideas and strategies for developing student leaders. Using engaging protocols and proven exemplars from schools throughout the country, this proposal will share the activities school leaders and teachers can infuse to encourage students to become leaders in the classroom and the community. School spotlights will include AB Combs magnet in Raleigh, NC based on their exemplary practices including: Celebrate Success Assemblies: Celebrate Success Assemblies are special assemblies held at the end of every quarter after report cards go home and are designed to spotlight the achievements of our students CHILDREN'S CHAT Children’s Chat is a time when student representatives from all grade levels can meet with school administration to discuss student issues and concerns. \nLEADERSHIP DAY Twice a year (in the fall and spring) educators from all over the world come to learn about our school. Students greet our guests, present flags from countries that are represented at A.B. Combs, give speeches, showcase their talents, present data notebooks, and share their experiences. The visiting educators learn from our students and staff what makes our leadership model so special Cultural Arts Assemblies: Each year, all students have the opportunity to experience 4-5 arts performances from a range of professional artists, including actors, musicians, dancers, and storytellers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».