MANAGEMENT OF OSTEOPOROTIC VERTEBRAL FRACTURES: THE PATIENT’S PERSPECTIVE REGARDING THE NEED FOR INFORMATION, PROGRAMS AND SERVICES.
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 1.4 million Canadians live with osteoporosis with over 530,000 in Ontario. Research suggests a relationship between osteoporotic vertebral fractures and a decreased ability to perform activities of daily living, an increase in overall level of disability, and ability to engage in leisure activities. How information and current programs and services relate to the needs of patients with osteoporosis requires further exploration. This study uses a phenomenological approach to explore the specific needs of individuals with osteoporotic vertebral fractures living independently in the community. Three focus groups were conducted with a total of nine participants recruited through the Regional Osteoporosis Clinic. An environmental scan of currently available programs and services in London, Ontario was conducted. Inductive content analysis was used to understand the women's needs for information, programs and services. Findings suggest a discrepancy between participants expressed needs and currently available information, programs, and services. Results indicate that women perceive osteoporotic vertebral fractures through three lenses: journey to diagnosis, learning about the condition, and adapting to the condition. Three major gaps were identified including lack of linking a person to osteoporosis information, lack of programs and services for those with osteoporotic vertebral fractures, and health care system barriers. Findings from this study may inform future health promotion and service delivery strategies offered by the Osteoporosis Canada and the Ontario Osteoporosis Strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».