MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7011240912

Low Density Parity Check Code Designs For Distributed Joint Source-Channel Coding Over Multiple Access Channels

2013· dissertation· en· W7011240912 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhysics and Engineering Research Articles
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLow-density parity-check codeCode wordDecoding methodsCoding (social sciences)Turbo codeBinary numberDistributed source codingChannel codeForward error correctionCode (set theory)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficient and reliable communication of data from multiple sources to a single receiver plays an important role in emerging applications such as wireless sensor networks. The correlation among observations picked-up by spatially distributed sensors in such a network can be exploited to enhance the efficiency and reliability of communication. In particular, information theory shows that optimal communication of information from correlated sources requires distributed joint source-channel (DJSC) coding. This dissertation develops new approaches to designing DJSC codes based on low density parity check (LDPC) codes. The existence of low complexity code optimization algorithms and decoding algorithms make these codes ideal for joint optimization and decoding of multiple codes operating on correlated sources. The well known EXIT analysis-based LDPC code optimization method for channel coding in single-user point-to-point systems is extended to the optimization of two-user LDPC codes for DJSC coding in multi-access channels (MACs) with correlated users. Considering an orthogonal MAC with two correlated binary sources, an asymptotically optimal DJSC code construction capable of achieving any rate-pair in the theoretically-achievable two-user rate-region is presented. A practical approach to realizing this scheme using irregular LDPC codes is then developed. Experimental results are presented which demonstrate that the proposed codes can approach theoretical bounds when the codeword length is increased. For short codeword length and high inter-source correlation, these DJSC codes are shown to significantly outperform separate source and channel codes. Next, the DJSC code design for the transmission of a pair of correlated binary sources over a Gaussian MAC (GMAC) is investigated. The separate source and channel coding is known to be sub-optimal in this case. For the optimization of a pair of irregular LDPC codes, the EXIT analysis for message passing in a joint factor-graph decoder is analyzed, and an approach to modeling the probability density functions of messages associated with graph nodes which represent the inter-source dependence is proposed. Simulation results show that, for sufficiently large codeword lengths and high inter-source correlation, the proposed DJSC codes for GMAC can achieve rates higher than the theoretical upper bound for separate source and channel coding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetPhysics and Engineering Research Articles→Travaux en français237 207→