A Look Back at the Tangshan Earthquake and the Montreal Olympics
Notice bibliographique
Résumé
Like many of the audience in China watching the round-the-clock CCTV broadcasts about the terrible earthquake in Sichuan, I thought back to the deadliest earthquake of the 20th century, the Tangshan earthquake of 1976, which also registered 7.8 on the Richter scale, but which killed 240,000 people. It occurred during the Montreal Olympic Games, which China did not attend because the Sports Commission was still mired in the Cultural Revolution and could not respond to friendly overtures. China would not be re-admitted to the International Olympic Committee until 1979. A section of the biography of He Zhenliang, the International Olympic Committee member in China (since 1981), evokes a vivid sense of life in those times and puts into context the tremendous changes inChina over the last 32 years. Right now I am getting instantaneous e-mails from my friends and family in America, who are watching live broadcasts from China on their TVs. In Montreal in 1976 there were no live TV broadcasts and no direct-dial telephone calls to China, and it was several days before the Chinese delegation knew that the earthquake had not harmed their families in Beijing. The biography was written by He’s wife, Liang Lijuan, a journalist. It was translated into English by myself and published by the Foreign Languages Press as He Zhenliang and China’s Olympic Dream (2007). Unfortunately this section, along with almost all of the other sections about the Cultural Revolution, were deleted from the English translation because they were said to be personal stories not relevant to China’s sport history and of little interest to foreigners. It is interesting to note that the Zhuang Zedong mentioned here was the same table tennis player whose friendly interactions with the American Glenn Cowan at the 1971 World Table Tennis Championships in Japan initiated the American team’s visit to China, the first official American delegation of any kind to visit Chinasince 1949. Illustrating the craziness of those times, five years later he was obstructing “ping pong diplomacy.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».