MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011284902

Linking archives – Researching into Malagueira

2018· other· en· W7011284902 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2018
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhysics and Engineering Research Articles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNominationContext (archaeology)CharterRelevance (law)Articulation (sociology)DocumentationAction (physics)National heritage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The author and the co-author have submitted as IR a research project to the 2017 Call for SR&TD Projects in all Scientific Domains (Call No. 02/SAICT/2017, project No. 32111) - Malagueira: Heritage for all. Contributions for its nomination - wich has obtained national support by Fundação para a Ciência e a Tecnologia, I.P. (FCT). The project takes the inscription of Malagueira in the National Tentative List for Unesco for nomination to the World Heritage List (WHL), together with other works by Álvaro Siza Vieira, as an opportunity to identify, recognize and systematize the values of authenticity, integrity, singularity and the outstanding universal value, in close proximity to Évora’s Historic Center (Unesco WHL, 1984). On the one hand, the research aims to collect and consolidate a corpus of documentary and theoretical knowledge to induce Malagueira’s national classification and touristic brand that integrates cultural, architectural, historical, social and scientific values in a Heritage Charter of Malagueira. In addition it is proposed an articulation of augmented reality TICs, graphic design and heritage values. To comply with the first action of the project it is imperative to foster a close relationship with all drawing archives, in particular Drawing Matter (UK), Canadian Centre for Architecture (CA), Serralves and Caloustre Gulbenkian Foundation (PT) and with Câmara Municipal de Évora, local cooperatives and personal files (PT). The documentary framework consists of sketches, rigorous drawings and written texts that relate to both graphical and textual rethoric (Tostrup, H., 1996), provide relevance and context (Testa, P., 1984). These documents constitute the primary generator (Darke, J., 1979) research knowledge and are primordial to the classification values. Therefore, a network between archives and Álvaro Siza Vieira documentation ought to be accomplished and we must envision new ways of accessing and linking relevant information. In the Architectural Department (Departamento de Arquitetura, Escola das Artes, Universidade de Évora) some links have already been produced that constitute starting points to the project that has been approved. Exhibitions in 2016 (Malagueira : Álvaro Siza's Legacy), 2017 (MALAGUEIRA - 40 ANOS DEPOIS) and 2018 (SIZA: Uma Malagueira Plural) have integrated Drawing Matter material, master thesis research by students (João Galhardo and Miguel Gama) and other research work made in class by students (models, photographs, drawings). Visits to Malagueira provide context to the material in archive and empower the residents. A dialogue between archives and research is envisioned in a proficient and dynamic way, linking praxis (from Álvaro Siza Vieira) to academia, through research “into”, “throught” and “for” architecture (Frayling, C., 1993). The innovative nature of this proposal is demonstrated by the trans-disciplinary research and methodology proposed for its accomplishment by the concept of “research by design and the evidence of an in-depth investigation and inter-winding of research and teaching. Through this article we intend to explore these concepts, former accomplishments and discuss the challenges this project will face and overcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle