MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011308952

Loistehon kompensoinnin teknis-taloudellinen kehittäminen siirto- ja jakeluverkoissa

2018· other· fi· W7011308952 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTampere University Institutional Repository (Tampere University) · 2018
Typeother
Languefi
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCapital Investment and Risk Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSample (material)PopulationQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loistehon tuotanto on Suomen sähköverkossa lisääntynyt viime vuosina merkittävästi, jonka seurauksena kantaverkon loistehon kompensointikapasiteetti on hetkittäin täydellä käyttöasteella. Kantaverkon kompensointilaitteiden tarkoitus on kompensoida sen oman verkon tyhjäkäynnistä syntyvää loistehoa, mutta viime aikoina on ollut havaittavissa tarvetta kompensoida myös jakeluverkkoyhtiöiden tuottamaa loistehoa kantaverkon puolella. Tämän seurauksena kantaverkkoyhtiö Fingrid uusi loistehotariffinsa, jotka tulevat voimaan vaiheittain 2017 – 2019 välisenä aikana. Tämän työn tarkoituksena on tutkia erilaisia vaihtoehtoja ja tapoja toteuttaa loistehon kompensointia koko sähköverkko huomioiden.
\n
\nTyön pohjalle rakennettiin kuvitteellinen sähköverkkomalli, johon kuvattiin tuotantoa ja kulutusta kaikille jännitetasoille. Verkkomallissa on elementtejä Suomen sähköverkosta, mutta se ei suoraan vastaa mitään olemassa olevaa verkkoa ja se on hyvin pelkistetty. Työssä tutkittiin verkon muutoksia ja kompensointilaitteiden vaikutusta perustilanteen ja viiden erilaisen skenaarion kautta. Skenaariossa huomioitiin mm. kaapelointiasteen nousu, hajautetun tuotannon lisääntyminen, sähköautojen lisääntyminen, asiakaskäyttäytymisen muutos ja kompensoinnin toteuttaminen hajautetusti. Taloudellisissa laskelmissa arvioitiin kompensointilaitteiden investointien kannattavuutta ja takaisinmaksuaikoja. 
\n
\nTyön tuloksissa havaittiin, että kompensointilaitteiden investointi tuli useimmissa tilanteissa kannattavaksi. Merkittävä havainto oli, että kompensointilaitteiden ja voimalaitosten jännitteensäädön koordinoimaton käyttö saattaa johtaa epäedullisiin ja voi pahimmassa tapauksessa mitätöidä kompensointilaitteen vaikutuksen. Jännitteen asetusarvolla oli merkitystä myös, kun hajautettua tuotantoa oli asetettu osallistumaan verkon jännitteensäätöön. Loistehotariffeiden todettiin ohjaavaan verkon käyttöä oikeaan suuntaan ja kannustavan verkkoyhtiöiden etsimään ratkaisuja loistehon annon vähentämiseen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTampere University Institutional Repository (Tampere University)Même sujetCapital Investment and Risk AnalysisTravaux en français237 207