MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011320890

Metabolic syndrome in Canadian adults

2012· article· en· W7011320890 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian and Buddhist Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMetabolic syndromeDiseaseIncidence (geometry)ObesityMEDLINEPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: There is limited information available about the prevalence of Metabolic Syndrome (MetS), its trend over time and its predisposing risk factors according to different definitions in Canadian adults. No studies have compared the ability of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Adult Treatment Panel (ATP III) and the International Diabetes Federation (IDF) definitions to predict Cardiovascular Disease (CVD) mortality among Canadian adults. Objectives: a) To examine the age and sex specific prevalence of the Metabolic Syndrome in Canadian adults by using the ATP III and the IDF definitions. b) To examine the risk factors for Metabolic Syndrome in Canadian adults by using the ATP III and the IDF definitions. c) To examine the association between Metabolic Syndrome and cardiovascular disease mortality in Canadian adults by using the ATP III and the IDF definitions. Methods: The Canadian Heart Health Survey was a cross-sectional probability sample survey conducted in all 10 Canadian provinces between 1986 and 1992.The first two studies in this thesis were based on individuals for whom full anthropometric measurements were obtained and for whom data on all components of MetS were available (provinces of Alberta, Manitoba, Ontario, Quebec and Saskatchewan). Statistics Canada linked the CHHS data set to Canadian Mortality Database. The third study was based on three provinces (Alberta, Manitoba, and Saskatchewan) for whom full anthropometric measurements, mortality data, and data on all components of MetS were available. MetS was defined according to ATP III and IDF definitions. A weighted analysis using SPSS PASW Complex Samples (version18) was used to conduct stepwise logistic regression analysis to identify risk factors significantly associated with MetS (p < 0.05). Cox-regression analyses using the STATA (version11) was conducted to predict CVD mortality. Results: According to ATP III, 17.9% and 15.3% of men and women have MetS, while according to IDF, 23.8% and 17.3% of men and women have MetS, respectively. Kappa agreement between the definitions is 72 % for men and 80% for women (p≤0.05). Older age and low level of physical activity are significant risk factors for the MetS regardless of gender and definition. Higher level of education and alcohol consumption are additional significant protective factors for women, whereas retirement and being unemployed are additional significant risk factors for men. The hazards of death due to CVD events in women with the syndrome according to the ATP III and the IDF definitions are 3.96(1.30-12.09) and 2.56 (1.32-4.97), respectively. The comparable numbers for men are 2.21(1.16-4.02) and 2.50(1.50-4.17). Conclusion: In Canadian adults the prevalence of MetS is higher when the IDF definition is applied but the metabolic derangement of individuals identified is less severe. Demographic, socio economic factors, and lifestyle habits are significantly associated with MetS among the Canadian adults. The ATP III definition predicts CVD mortality better in women, while the IDF definition predicts CVD mortality better in men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,147
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetIndian and Buddhist StudiesTravaux en français237 207