<em>Witnessing AIDS: Writing, Testimony, and the Work of Mourning</em> by Sarah Brophy [Review]
Notice bibliographique
Résumé
Witnessing AIDS: Writing, Testimony, and the Work of Mourning engages a series of testimonial writings to address the question of whether or not it is possible to learn from AIDS.Brophy insists on this question at a time when scholarship on the AIDS epidemic is often frowned upon.AIDS may no longer be a sexy topic of inquiry, but it does remain an important one.The reality that many are still being infected, suffering through AIDS chemotherapy, or dying seems to have been lost in the North American context, particularly since the "Protease Moment" of 1996.Since then, responses to AIDS tend to have taken the form of a series of resistances based on the assumption that the AIDS crisis is over.AIDS is presumed to be "over here," in the sense of no longer being a crisis in North America but part of our difficult history, or "over there," insofar as it is only of concern for those living in Africa and Asia, and definitely not something we need to be concerned about.These resistances, these ways of compartmentalizing the AIDS epidemic by presuming it is either a subject for historical inquiry alone or that it now belongs to an even more distant group of "others," provide barriers to effective risk communication, including AIDS prevention campaigns and education.As Brophy points out in the introduction to her meditation on the psychical origins and implications of resistances to AIDS information, the idea that the AIDS crisis is over, at least in North America, veils the very real psychical and physical realities of HIV and obscures the wounds the epidemic continues to create.She counters the assumption that AIDS does not affect us, here and now, with a careful reading of a series of texts that explore in minute detail what it means to live with AIDS, both as a personal bodily reality and as a reality to which one bears witness.In looking to the particularities of the experience of AIDS, Brophy challenges her readers to contemplate what it might mean for us, here and now, to be implicated in the information of AIDS.She also challenges what has now become a common assumption in academic circles: that scholarly work on AIDS is passé.The "Cultural Spaces" series from the University of Toronto Press is to be commended for providing a forum for this countervailing voice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».