Measurement of mercury species in the atmosphere and the interactions of ozone and particulate matter with mercury over cropped land
Notice bibliographique
Résumé
A one year study (July 2006-August 2007) was conducted at Elora, Ontario, Canada to measure gaseous elemental mercury (GEM), reactive gaseous mercury (RGM) and particulate mercury (HgP) as well as GEM fluxes over cropped land through the four seasons. Ozone (O3) and particulate matter (PM) were also measured to investigate their correlation with mercury. The micrometeorological approach was used for GEM flux determination using a continuous two-level sampling system for GEM concentration gradient measurement above soil surface and crop canopy. The turbulent transfer coefficients were derived from meteorological parameters measured on site. The average GEM flux recorded was 6.49±33.98 ng m-2 hr-1 (mean±SD) while the average GEM, RGM and HgP concentrations were 1.2±0.51 ng m -3, 15.10±10.02 pg m-3 and 16.35±9.54 pg m-3 respectively. The average O3 and PM 2.5 concentrations were 26.15±13.72 ppb and 27.2±30.25 g m-3 respectively. Highest mercury species and PM concentrations were recorded in early spring while highest ozone concentrations were observed in winter. GEM concentrations and fluxes as well as ozone and PM exhibited a diurnal pattern while no pattern was observed for RGM and Hg P. GEM flux showed clear seasonal behaviour with highest volatilization rates recorded in spring and summer. Net radiation, temperature and wind direction were the main factors influencing atmospheric pollutants concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».