Long-term influence of glyphosate herbicide on demography and diversity of small mammal communities in coastal coniferous forest
Notice bibliographique
Résumé
This study tested the hypothesis that (1) abundance and related demographic parameters of small mammal populations, and (2) species diversity of small mammal communities, would be adversely affected in herbicide-treated habitats at 9 and 11 years after treatment in coastal coniferous forest. Study areas were located in south-coastal British Columbia, Canada, in the Coastal Western Hemlock (CWH-dm) biogeoclimatic zone where small mammal populations were intensively sampled on paired control and treatment sites. Average density of deer mice (Peromyscus maniculatus) during summer periods (1981-1990) was lower in the treatment than control in the immediate post-treatment (PT) period (1982), with comparable numbers in 1983, 1985, and 1990. At the 11-year PT area, deer mouse numbers were similar on control and treatment sites in 1978, 1979, 1980, and 1990. Average density of Oregon voles (Microtus oregoni) was higher on treatment than control sites at 9 and 11 years after treatment. Townsend chipmunks (Eutamias townsendii) tended to be less abundant on the treatment than control site 9 years PT but were essentially absent from the 11-year PT study area. There was no difference in average density of shrew (Sorex spp.) populations between control and treatment sites at either study area. It is likely that post-harvest successional change has more of an impact on small mammal abundance than change induced by a herbicide treatment. Our results suggest that glyphosate herbicide did not adversely affect reproduction, survival, or growth of deer mice and Oregon voles in coastal forest a decade after application. Species richness and diversity of small mammal communities changed little over the decade following treatment. This study is the first investigation on the effects of forest herbicide use on demography and diversity of small mammal communities that extends to a decade
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».