Mating system and population structure in a black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) clonal seed orchard in Northwestern Ontario / by John W. Barrett. --
Notice bibliographique
Résumé
Multi-locus enzyme systems were studied in a black \nspruce {Picea maniana (Mill.) B.S.P.) clonal seed orchard in \nnorthwestern Ontario. The embryonic and megagametophytic \ntissues of each clone were sampled and electrophoretically \nanalysed to examine the inheritance pattern of 8 polymorphic \nloci. With the exception of leucine aminopeptidase (Lap) and \naconitase (Aco), allozyme segregation followed expected 1:1 \nratios. The mating system is characterized by a moderate \nlevel of selfing (s=0.15) and a small effective population \nsize. The ratio of genetically effective males to receptive \nfemales was calculated to be 0.31. Although the parental \npopulation was in Hardy-Weinberg equilibrium, the majority of the enzyme systems examined revealed a deviation from the \nHardy-Weinberg equilibrium in the filial generation. Several \nloci exhibited heterogeneous pollen pools and there was an \nobserved excess of heterozygotes. Indications of non-random \nmating and small effective population size invalidate two \nbasic seed orchard assumptions, namely, random mating and \nlarge population size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».