A MASTERCLASS IN ADULT EDUCATION: TECHNOLOGY AND SKILLS
Notice bibliographique
Résumé
The publications of the first quarter of the XXI century talk about the need for creativity, imagination, initiative of an adult. The article examines how masterclasses and festivals of masterclasses are used to develop the relevant qualities. The paper aims to clarify the content of these concepts. The authors used a technological approach to reveal the meaning of the concepts of ‘masterclass’ and ‘a festival of masterclasses.’ The study is based on the provisions of the theory of transformational learning. Master class is understood as a form of organization of adult learning, the essence of which is the learner's skill. According to the analysis result, the festival of masterclasses is characterized as one that relies more on the manufacturability of the learning process. There are two types of master classes: 1) the ones of technological level, which are designed to help in gaining new experience and in the organization of meaningful leisure for adults; 2) the ones of the skill development level, which through the self-development of the learner, invite to the self-development of the learner. Emphasis is placed on the expediency of creating conditions for synergies and self-organization of a team of leading master classes in festivals that understand the educational needs of target groups. It envisages publicity, the presence of an audience that observes the process of interaction between the presenter and the participants of the master class, as well as the festival as a set of masterclasses. It turns out that in this sense, masterclasses and festivals can meet the expectations of adults to learn not only as a form of learning a new experience and the organization of meaningful leisure but as a form of learning for change and transformation, the impetus to development and self-development. In this way, the paradigm of pedagogical creativity is realized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».