MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011512525

Modelling ice using the River1D ice model

2024· dissertation· en· W7011512525 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryosphereSea iceArctic ice packClimate changeLead (geology)PermafrostIce sheetAntarctic sea iceIce divide
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice formation on rivers is a dynamic process that eventually leads to the complete and continuous ice cover with which the people of northern, and not-so northern regions of the globe are familiar. As water temperatures decrease in the Fall and attain slightly subfreezing levels, different ice forms begin to appear in the water. Interacting with each other, and driven by the turbulent river flow, these ice forms evolve into accumulations that cause many socioeconomic and ecological problems, while sometimes having beneficial impacts. Transportation and energy generation are two sectors that are particularly affected by ice formation, while infrastructure, private property and human safety can be imperilled by extreme freeze up events.\nThe accelerating pace of climate change has pronounced effects on the cryosphere components of our planet, particularly in polar and subpolar regions. Among these, river ice dynamics play a crucial role in shaping hydrological systems, influencing infrastructure, and impacting ecosystems (Beltaos 2013).\nThe primary objective of this research is to comprehensively characterize the River1D ice model, developed by Alberta University, by elucidating its fundamental principles, mathematical foundations, and underlying assumptions. Through an extensive literature review, we contextualize the significance of understanding river ice dynamics in the face of global climate change and its consequential impact on water resources and infrastructure.\n This master's thesis delves into the realm of river ice modelling, focusing on the utilization and exploration of the River1D ice model.\nThe thesis employs a systematic approach, beginning with the validation and verification of the River1D ice model through a comparison of its simulations with observed field data from diverse case studies. By rigorously assessing the model's accuracy and reliability, we aim to establish its credibility as a tool for simulating and predicting river ice dynamics.\nThe research extends beyond the technical intricacies of the River1D ice model to explore its practical applications. Through case studies and simulations, we investigate the model's potential in predicting future river ice conditions, managing water resources, and informing decision-making processes for climate change adaptation.\nIn conclusion, this master's thesis offers a comprehensive investigation of the River1D ice model, shedding light on its capabilities, limitations, and potential contributions to the field of river ice modelling. By enhancing our understanding of the complex interplay between climate, hydrology, and river ice dynamics, this research seeks to provide valuable insights for researchers, policymakers, and practitioners engaged in the sustainable management of cold-region water resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207