Misconceived expectations: Aboriginal women's experiences with gestational diabetes mellitus in the urban context of Winnipeg, Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
More North American Aboriginal women are being diagnosed with gestational diabetes mellitus (GDM) than the general population. Despite the association of a number of health problems with GDM, there have been few evaluations of GDM prevention projects. Nor have investigators looked at Aboriginal women’s understandings of GDM in an effort to develop appropriate and effective health strategies. A qualitative investigation was therefore proposed to describe the experiences of Aboriginal women with GDM. The study began with unstructured interviews and focus groups with 25 advisors such as maternal care providers and community representatives working with Aboriginal women. Semi-structured explanatory model interviews were then conducted with 29 Aboriginal women in Winnipeg, the capital city of Manitoba, Canada. Fixed-response interviews were also administered and analyzed using cultural consensus analysis to determine whether or not shared cultural understandings existed among the Aboriginal women participants. Results of the consensus analysis revealed biomedical understandings were the most commonly shared. A more variable response was associated with women’s personal interpretations of GDM, leading to weak consensus overall. Thematic analysis of the semi-structured interviews illustrated the fear, anxiety and frustration many participants experienced with GDM. Women discussed their emotional reactions alongside negative relationships with food and other prescribed lifestyle treatments. These perspectives, combined with results from the group of advisors, pointed to communication and cultural barriers which may limit the quality of prenatal care received. Collectively the results suggest living with GDM can be overwhelming and underscore the need for health care providers to encourage self-efficacy and emotional security towards effective management practices. Research contributing to a more comprehensive understanding of Aboriginal women’s experiences with GDM is also required, to provide further perspective for diabetes prevention and positive change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».