In the Mood for Mentoring: Critical Spotlights on the Canadian Integration of Immigrants as Citizens and Consumers
Notice bibliographique
Résumé
Historically considered an informal process of knowledge transmission, mentoring has more recently become an institutional form of intervention. Over the past forty years, formalized mentoring programs have mushroomed in workplaces, schools and non-profit organizations in North America. To specifically understand the influence of mentoring on the integration of immigrants into Canadian society, this project explored the mentoring experiences of adult newcomers from diverse national backgrounds. In two Torontonian mentoring programs with instrumental and community-based elements, mentees were matched with volunteer mentors in groups. For the examination of these experiences, the researcher utilized a theoretical framework based on critical theory as well as a conceptual framework blending studies on emotions, citizenship and consumption. Methodologically, this doctoral project employed an exploratory qualitative approach combining and integrating participant observations, individual interviews and collages. The key findings revealed that participants recognized as their mentors primarily those who were named as such, had roles, and were affiliated to organizations. Concomitantly, the same participants often ignored or discredited informal mentors. Indeed, the mentees displaying instrumental or corporate orientations seemed to fit particularly well into the researched programs, which are based on a generalized conformance to Canada's dominant values and mainstream social norms. Nonetheless, this study concluded that both mentoring and integration were fundamentally dynamic and partial processes. At the expense of its epistemological nature as a way of knowing, mentoring was commodified as part of a broader national training and volunteer process conducted under the Canadian multicultural framework. In this context, citizenship and consumerist discourses and practices intertwined to support the social construction of immigrant experiences fostered throughout happy narratives and representations. Overall, this study demonstrated that the institutionalization of mentoring is presently a powerful strategy for the integration of immigrants. Finally, this research also indicated the salience of nationality, language and emotions in these processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,031 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».