MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011559325

Mortality inequality and its implications for retirees

2023· dissertation· en· W7011559325 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInformation Systems Theories and Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife expectancyLongevityInequalityPensionEarningsQuarter (Canadian coin)Mortality rateSocial inequalityDistribution (mathematics)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents four studies on mortality inequality which advance the knowledge of how lifespans differ across social groups and the implications for retirees. The first two studies are based on the concept of distributional differences and propose new methods to study mortality inequality. Specifically, Chapter 2 introduces a statistical distance index to capture the stratification of lifespans among social groups. Empirical evidence from Finland demonstrates its utility and reveals new dimensions of mortality inequalities that traditional measures obscure. Chapter 3 proposes a novel method for investigating the factors that contribute to total lifespan inequality. It finds that in the United States, while racial/ethnic differences in life expectancy contribute little to total-population-level lifespan variance, distributional differences across race/ethnicity explain one fifth of the total lifespan variance. The next two studies explore the implications of mortality inequalities for retirees. Chapter 4 models dynamic work trajectories of older US adults and presents major results of gender and educational inequalities in the United States. It shows that less-educated older adults spent less time working, which compensates for their lower longevity when compared to their more-educated counterparts. Nonetheless, educational inequality in retirement lifespan is substantial and persistent. Chapter 5 looks at how education and preretirement earnings relate to lifetime pensions from age 60 onward, as well as how mortality affects the distribution of lifetime pensions in Sweden. The results show that the greater longevity of socially advantaged groups accounts for up to one quarter of lifetime pension inequality. Chapters 4 and 5 both highlight the importance of social differences in mortality and advocate for greater emphasis on the role of mortality in high-level discussions on old-age policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetInformation Systems Theories and ImplementationTravaux en français237 207