The meaning of home care to older clients and their spouses : an ethnographic inquiry
Notice bibliographique
Résumé
This ethnographic study sought to understand the experience of receiving home care from the perspective ofolder physically impaired individuals who were cognitively aware and tlieir caregiving spouses.Separate face-to-face semi-structured irterviews were caÛied out with each spouse from nine couples to address the followìng research question: what does receiving care fron a formal care provider mean to older care recipients and to their spouses?This question encompasses several other questions: How does each spouse view the experience ofreceiving home care?what changes have each spouse been experiencing in daily life since first receiving home care?what changes, if any, have each spouse been experiencing in the marriage?How is each spouse deaÌing with any changes?Thematic analyses of the interviews revealed three themes each for Care Receivers (I.dependence, Quality ofCare, and Continuity) and Caregiving Spouses (Reliel Continuity, and Quality ofCare).Even though both participant groups experienced home care differently, these themes all connect to a centralizing theme of Security.Give'the absence ofresearch on this particular question, this study adds to the caregiving literature on older caregiving couples and on home care, and may provide direction for future research exploring this experience.Implications of this research include a deeper understanding of the issues and concems experienced by older couples as they receive fomal care seruices in their homes.This infonlation may also help home care workers understand the changes and adjustments the clients and their spouses are experiencing when they begin to receive home care services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».