Metsät kuntoon marketissa -tapahtuman metsänhoidolliset vaikutukset
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Metsät kuntoon marketissa -tapahtuman vaikutusta metsänhoitotöihin ja puukauppoihin. Metsätapahtuma järjestettiin Seinäjoella syksyllä 2013. Opinnäytetyö tehtiin Suomen metsäkeskuksen toimeksiantona ja tutkimusaineisto kerättiin postikyselynä metsänomistajilta, jotka oli kutsuttu metsätapahtumaan henkilökohtaisella kirjeellä. Tapahtumaan kutsutut valittiin Metsäkeskuksen metsävaratietojen perusteella ja metsätilat sijaisivat Seinäjoen, Ilmajoen, Kuortaneen tai Lapuan alueella. \n \nVastauksen palauttaneista yli 80 prosenttia oli miehiä, ja vastaajista puolet oli alle 61-vuotiaita. Vastaajissa oli lähes yhtä paljon eläkeläisiä, yrittäjiä ja palkansaajia. Metsät kuntoon marketissa -tapahtumaan osallistuneista lähes puolet oli eläkeläisiä. Kyselytutkimuksen aineistoa on analysoitu erikseen sekä kaikkien vastaajien että tapahtumaan osallistuneiden osalta. \n \nMetsät kuntoon marketissa -tapahtuma houkutteli paikalle suurten metsätilojen omistajia, sillä puolet tapahtumaan osallistuneista omistaa yli 50 hehtaaria metsää. Tapahtumaan osallistuneet metsänomistajat saivat myös suurempia puukauppatuloja kuin ne metsänomistajat, jotka eivät tapahtumaan osallistuneet. Metsätapahtumaan osallistuneet ovat olleet tyytyväisiä tapahtuman järjestelyihin, ja tapahtumasta on ollut apua metsänhoitotöiden ja puukauppojen tekemisessä. Osallistujat myös kilpailuttivat metsäkohdettaan useamman toimijan välillä. \n \nTutkimuksen perusteella voidaan todeta, että Metsät kuntoon marketissa –tapahtuman tyyppisen yleisötapahtuman avulla saadaan aktivoitua metsänomistajia metsänhoitotöihin tai puukauppaan. Puukauppojen yhteydessä tehdään myös muita metsänhoitotöitä. Tapahtuman järjestäjän suuri haaste on tarjota metsänomistajien omiin tavoitteisiin sopivaa, mielenkiintoista tietoa tai ohjelmaa sekä saada pienten ja suurten metsätilojen omistajat lähtemään tapahtumaan paikan päälle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,121 | 0,397 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle