MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7011662324

Neoliberal Pressures, Neoliberal Responses: The Strategic Utilization of Gender in the Canadian Settlement Sector and Implications for Immigrant Women’s Service Organizations

2021· dissertation· en· W7011662324 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeoliberalism (international relations)Settlement (finance)MainstreamImmigrationParticipant observationQualitative researchService delivery framework
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines the effects of neoliberalism within immigrant women’s service organizations and the delivery of gender-specific programs in the Canadian settlement sector. The influence of neoliberalism within the settlement sector is well-documented. However, little study has focused on immigrant women’s service organizations, programs addressing gender, and the influence of neoliberal practices upon both. This research identifies currently operating immigrant women’s service organizations and women-only program offerings, creating a national map of gender-specific service provision in Canada. Data was obtained via an online survey administered to 189 settlement organizations across Canada, detailing organizational structure, provision and types of gender-specific services, funding experiences, and overall financial outlook, revealing precarity and instability for marginalized and underfunded immigrant women’s service organizations. This research additionally evaluates the prevalence of neoliberalism within settlement organizations and the development of gender-specific programs. Qualitative interviews with 36 employees from mainstream settlement and immigrant women’s service organizations uncovers the incidence and deep infiltration of neoliberal practices, and tactics deployed to counter neoliberal effects. Finally, this research explores “idealized” framings of newcomer women in Canadian society as articulated by newcomers and organizational staff. Qualitative interviews with nine newcomer women were undertaken to inform analyses of neoliberalism within conceptions of the “ideal” newcomer woman. The findings of this research reveal connections between neoliberalism, settlement programs, and gender. Drawing upon Jamie Peck’s theory of “roll-back” and “roll-out” neoliberalism, this dissertation identifies a strategic prioritization and utilization of gender within mainstream settlement organizations for the express intent of organizational gain and survival, rather than an ongoing commitment to the advancement of newcomer women. In contrast, immigrant women’s service organizations remain dedicated to gender-specific services for newcomer women even as their organizational work becomes increasingly more difficult due to neoliberal pressures. Findings also suggest neoliberalism influences notions of what is deemed the “good” newcomer woman in Canada, engendering discourses of the idealized newcomer as self-sufficient and market oriented. Collectively, evidence of the strategic prioritization of gender and discourses extolling the virtue of key neoliberal tenets suggests Canadian settlement organizations, programs, and services are entrenched in, and active operatives of, neoliberal practices, ideas, and norms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0380,031
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetMigration, Ethnicity, and Economy→Travaux en français237 207→