MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011675343

Novel mass spectrometry methods for characterizing antibodies and antibody-drug conjugates

2014· article· en· W7011675343 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycosylationMonoclonal antibodyConjugateGlycanAntibodyMass spectrometrySialic acid
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monoclonal antibodies (mAbs) and related products such as antibody-drug conjugates (ADCs) are the fastest evolving calss of therapeutic agents today. They are also amongst the most difficult to analyze effectively which can pose significant challenges during the the development process and when attempting to demonstrate regulatory compliance. Increasingly, the power of mass spectrometry (MS) is being exploited to create novel and effective solutions for characterizing biotherapeutics. "Middle-up" LC-MS is a simple technique that is effective for characterizing glycosylation and for mapping other modifications and sequence abnormalities to specific regions of the antibody. Antibodies are selectively cleaved into a handful of large polypeptides which are then analyzed by LC-MS. "Middle-up" LC-MS provided an elegant and rapid solution for separately profiling Fc and Fab N-glycosylation on anti-EGFR antibodies. Furthermore, the resulting glycan profiles are less likely to be biased by the presence of certain sugars such as sialic acid and are more representative of their true abundances. "Middle-up" LC-MS analysis has also been effective for monitoring the results of efforts to remodel Fc glycosylation through glycoengineering. An example will be presented here for Trastuzumab. LC-MS is also an effective method for measuring the drug-antibody ration (DAR) of ADCs provided that the additional molecular diversity due to PTMs can be eliminated. We developed a procedure that simplifies the molecular profiles of antibodies containing multiple sites of glycosylation using conditions that are compatible with LC-MS. The antibody is treated with a combination of exo- and endoglycosidases as well as a carboxypeptidase to remove C-terminal lysines. In this manner the complex mass profile of the antibody collapses into one major peak. Employing this approach for ADCs derived from these antibodies will enable their DAR to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207