MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7011743833

Neutron stars and the determination of the dense matter equation of state

2014· dissertation· en· W7011743833 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésGlobular clusterEquation of stateNeutron starRADIUSNuclear matterSpectral lineWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A physical understanding of the behaviour of cold ultra-dense matter -at and above nuclear density -can only be achieved by the study of neutron stars.The surface thermal emission from neutron stars in quiescent low-mass X-ray binaries (qLMXBs) inside globular clusters has proven useful for that purpose.These systems rely on the relatively precisely measured distances to globular clusters to produce measurements of the radiation radius of neutron stars R ∞ , the radius as seen from infinite distance.Such measurements can be compared to the Mass-Radius relation resulting from proposed dense matter equations of state.Individually, the R ∞ measurements from qLMXBs do not produce stringent constraints on the dense matter equation of state.However, when several of these qLMXBs spectra are combined in a coherent manner, they can lead to useful constraints on the dense matter equation of state.This work first presents the discovery of a new spectrally identified qLMXB inside a globular cluster, and the spectral analysis of high signal-to-noise ratio data from another qLMXB, leading to a precise R ∞ measurement.Then, spectra from multiple qLMXBs hosted in globular clusters are combined in a simultaneous analysis using a Markov-Chain Monte-Carlo approach, placing new constraints on the dense matter equation of state.This method and the Bayesian approach developed in this analysis permits including all quantifiable sources of uncertainty (e.g., in the distance, the hydrogen column density) to produce the most conservative constraints on the dense matter equation of state.Finally, this Bayesian approach is modified and adapted to quantitatively reject or confirm a selection of proposed equations of state.xi First, I would like to thank my supervisor, Bob Rutledge.I am truly grateful for his availability, his patience, and his many pieces of advice about research, career choices, or other aspects.His resolute and rigorous approach toward research surely guided me on the way to become a better scientist over the past seven years.During these years at McGill, I have had the chance to interact on countless occasions with faculty members of the physics department.I am thinking in particular about Ken Ragan, with whom I shared many discussions.I would also thank Vicky Kaspi for her support of the astronomy outreach activities at the Physics department.I have a particular thought for friends and colleagues of AstroMcGill.For more than two years now, we have shared our passion of astronomy with kids of all ages and adults alike.It was not always easy, but it was surely rewarding.Friends and colleagues, at McGill or those I met during conferences, also ought to be acknowledged, for the many useful and less useful discussions about neutron stars, research, science in general, and many other topics.This statement is general enough that I am not forgetting anyone.Last, but definitely not the least, I would like to acknowledge the Gouvernment of Canada / Gouvernement du Canada, which provided support during my PhD via the Vanier Canada Graduate Scholarship program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→