MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011757898

Nástěnné malby v augustiniánském klášteře v Třeboni

2012· dissertation· en· W7011757898 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Repository (National Repository of Grey Literature) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuralPaintingContext (archaeology)Middle AgesPeriod (music)The RenaissanceSubject (documents)TreasureQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TITLE: The mural paintings in the Augustinian monastery in Třeboň AUTHOR: Michaela Vrchotová DEPARTMENT: Department of Art History SUPERVISOR: Prof. PhDr. Ing. Jan Royt, Ph.D. ABSTRACT: The subject of this thesis are the mural paintings in St. Giles church and the former monastery of Augustinian Canons in Třeboň, which date from the last quarter of the 14th century until the late Middle Ages and the onset of Renaissance at the beginning of the 16th century. The main objective was to gather all available information that could contribute to elucidating the period context of the creation of the mural paintings in the monastery of Třeboň. The intended output was, to the extent of objective possibilities, an art historical analysis of the works, backed by all the researched facts, and the assessment of the significance of Rosenberg donators and of their links to the imperial court. The extent of preservation and the possibilities for assessment of the artistic quality of the individual mural images form a relatively broad range. The mural paintings were divided into three time periods and the pictures that were the focus of the thesis stand as interesting period documents, not only from the artistic, but also from the cultural point of view, and as such they deserve a place in the history of Třeboň monastery...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository (National Repository of Grey Literature)Même sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207