MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011767997

The Mysterious Nahanni Valley

2019· other· en· W7011767997 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2019
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Resources Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNothingGirlBit (key)Gold rushSocial mediaSuiteTRACE (psycholinguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hello and Welcome to Nothing Ever Happens in Canada, but we know this is simply not true! I'm Canadian Girl thanks for joining me today. We are off to the Northwest Territories, that's right, we're off to explore the mysterious Nahanni Valley, we're going to look at the story about the McLeod brothers and their lost gold mine. We will look at how so many prospectors ever since have vanished with out a trace or turn up missing their heads. We will take a canoe trip down the river through Funeral Range and the Headless Valley. All while trying to avoid the legendary Naha warriors or a rumored Dyer wolf said to be still roaming the area, Oh and there's a supposed hidden rain forest in the great north lush in fruits and exotic plants growing year round! Join me next week as we jump in a canoe and head down the Nahanni River. I really do appreciate your comments, you can email me at CanadianGirl2319@gmail.com or contact me on social media at @nothingcanada on Instagram, Facebook and Twitter. Web Page nothingcanada.com A part of the Straight Up Strange Network, check us out! straightupstrange.com 🖖🏼👽 Podcast Recommendations Can't Make This Up History Podcast https://www.cantmakethisuppodcast.com/ Haunted Happenstance http://hauntedhappenstance.libsyn.com/--- Send in a voice message: https://anchor.fm/nothingcanada/messageSupport this podcast: https://anchor.fm/nothingcanada/support

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2370,095

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetWater Quality and Resources StudiesTravaux en français237 207