MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011859754

Non-linear analysis of concrete beams prestressed and post-tensioned with carbon fiber reinforced polymer (CFRP) bars.

2006· dissertation· en· W7011859754 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedical History and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStiffeningDeflection (physics)Tension (geology)Work (physics)Beam (structure)Bending
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deterioration of concrete bridges has been a major concern for structural engineers especially with regard to deterioration caused by the corrosion of steel reinforcement. One of the promising avenues to overcome this problem is to take advantage of the non corrosive characteristic of the Fiber Reinforced Polymer (FRP) bars in reinforcing and/or prestressing concrete bridges. In addition FRP bars have high specific strength, i.e., strength to weight ratio, when compared to conventional steel. Using FRP bars in a combined system of internal prestressing and external post-tensioning provides a potential solution to increase the service life of concrete bridges. However, due to the difference in the mechanical properties between FRP tendons and steel, the flexural behavior of beams prestressed and post-tensioned with internally bonded and externally unbonded carbon fiber reinforced polymer (CFRP) tendons is different when compared with the behavior of beams prestressed with conventional steel bars and/or tendons. Also, as these beams can be post-tensioned with unbonded tendons the deflection of the whole system becomes a controlling parameter in the analysis. An analytical model has been developed to examine the behavior of beams prestressed and post-tensioned with CFRP tendons. First, finite element analysis has been carried out to calibrate the tension stiffening characteristic of concrete in order to take into consideration the difference in the bond behavior between CFRP tendons and steel for beams prestressed with bonded tendons. The calibrated tension stiffening is used in the analytical model for the proper modeling of the cross-section curvatures and deflection calculations. Three analytical approaches that account for the tension stiffening of concrete in indirect approaches were also applied to examine the change in the post-tensioning force and were compared with the analytical model. These approaches use the ACI 440.4R-04 committee recommendation, ISIS equation and CEIB-FIP code approach to evaluate the effective moment of inertia used in beam deflection. Furthermore, results from two experimental programs were used to validate the proposed analysis. The first experimental program tested a full scale Double-Tee beam (DT-beam) prestressed and post-tensioned with CFRP tendons, and was conducted at Construction Technology Laboratories, Skokie, Illinois. This beam is a replica of the beams used in the superstructure of the "Bridge Street Bridge" constructed over the Rouge River in Southfield, Michigan, USA. The second experimental program was conducted at Lawrence Technological University, Southfield, Michigan, USA for box beams prestressed with internally bonded and externally unbonded CFRP tendons to examine the behavior of these beams.Dept. of Civil and Environmental Engineering. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2006 .A23. Source: Dissertation Abstracts International, Volume: 67-07, Section: B, page: 3963. Thesis (Ph.D.)--University of Windsor (Canada), 2006.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetMedical History and ResearchTravaux en français237 207