MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011906360

Non-Suicidal Self-Injury in Latin America

2014· other· en· W7011906360 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) · 2014
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansEliteTerminologyPortugueseConfusionThe InternetTypologyLatin American studiesSuicide preventionPeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Non-Suicidal Self-Injury (NSSI) is defined as the intentional direct inju- Antecedentes ry of the own bodily tissue without suicidal intent. In areas with a Cau- La autolesión sin intención de suicidarse (NSSI) se define como un casian majority population, such as the USA, Canada and Europe, it daño directo e intencional a los propios tejidos del cuerpo sin la is a rapidly increasing phenomenon, especially among young people. found on NSSI in Latin America. NSSI en América Latina. Method A study of English, Spanish and Portuguese literature on NSSI in Latin America was conducted using electronic search engines. During a ten-month period of field work in Belo Horizonte, Brasil, a systematic search was conducted of the international press, the popular local press, television broadcasts, Internet sites and blogs. Semi-structured elite interviews were conducted of academic professionals and prac- titioners. Spontaneous conversations on NSSI took place with local inhabitants. Results Three reasons for the authors’ prior lack of success in finding publica- tions on NSSI in Latin America could be distinguished: the gap between academic professionals, practitioners and inhabitant population, the language of the publications, and the existing confusion in terminology and research traditions regarding NSSI. Conclusion NSSI has a high prevalence in Latin America, which can be compared to that of the northern hemisphere. Although there are some differenc- es in the ways of engaging in NSSI and in its functions, there are also important similarities. Scientific information on NSSI in Latin America remains difficult to find for researchers in other parts of the world. Therefore we advocate a consensus in terminology and suggest that all publications would provide English key words and would be in- cluded in international scientific databases to ensure a world-wide dis- semination. An alternative is the construction of one centralized global Latin American database for Spanish and Portuguese publications. Key words: Deliberate self-harm, non-suicidal self-injury, scientific databases, terminology."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México)Même sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207