MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011921280

Caged Reality

2020· dissertation· en· W7011921280 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaptivityPain and sufferingAnimal welfareSubject (documents)Beauty
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Green trees are painted onto the concrete walls of an elephant's enclosure, in hopes of providing a more "natural" environment.Beyond the prison-like pillars encaging the desolate pen, a single blue ball lies stagnant.This elephant's enclosure is complete with "windows of bullet-proof glass and gates of heavy steel" (Pruden, par.1).For 42 years, this elephant house has been Lucy's home at the Edmonton Valley Zoo.Lucy's living conditions and illnesses are a subject of growing controversy and have garnered attention from animal activists to celebrities.Bob Barker, the host from The Price is Right, "points to the bitter Canadian cold, to the starkness of the elephant house, and, most of all, to the fact that she is alone, as evidence that she is not only unhappy in Edmonton but that she is suffering" (Pruden, par.44).As elephants are very social animals, Lucy faces mental distress due to her loneliness.The Edmonton Valley Zoo states that she also suffers physically from arthritis and a "respiratory problem that makes it difficult for her to breathe when she is under stress" ("Lucy's Care").Lucy is in a catch-22 situation.Due to Lucy's severe breathing problem, moving her to a warmer climate would be life-threatening; however, the cold Edmonton weather aggravates her arthritis joint pain and possibly exacerbates her respiratory issue.Lucy exemplifies the endless debate about animal welfare in captivity and calls into question whether or not the existence of zoos is ethical.Although captivity may provide relative safety and increased accessibility to medical treatments, most animals endure emotional trauma as a result of confinement and ultimately suffer in their artificial environment.While animals were once exploited for entertainment and profit in zoos, the current focus of zoos has shifted more towards awareness, education, and conservation of animals.The protection of animals, especially endangered species, is one of the main arguments for keeping animals in captivity.Jennifer Gray, the author of Zoo Ethics: The Challenges of Compassionate Conservation, claims that "human care may offer protection from the physical pain and suffering" (Gray 73) that animals experience in the wild, as they are "protected from predation,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5660,309

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207