MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7012546365

Page 1

2008· article· en· W7012546365 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMileMountNew guineaEvergreen
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. Michael, Alaska<br><br>Aug. 31st, 1899.<br><br>My Dear Friend Muir:<br><br>I have just arrived in the [illegible] after an eventful & busy summer in the valley of the great Yukon. I was delayed a month in all at Skagway, more than a week after I saw you. Then I went over to Bennett, bought a Klondyke boat & Mr. Koonce navigated it with our nearly three tons of goods down to Ra[illegible]. It was the first week in July before we arrived at our first camping place, where we were to remain any time, - Eagle, just across the line in Alaska, I went at once into the woods to try to get you the cone blossoms you wished. But it was evidently far beyond the time. I chopped down a number to trees, but the cones were hardened, the blossoms gone. I am very sorry - will try to do better next summer. I have found only three species of evergreen trees in the Yukon Valley. You can best name them - two species of spruce & a fir.<br>But I saw some wonderful country. I took one eighty mile walk across the mountains, ascending America Creek from Eagle 18 miles, then across the mountain ridges to Comet Creek which empties into Forty mile, camped in the basin of grand rugged edged mountains, the [illegible] of mountain sheep, lived three days on grayling, then across the ridges & rugges mountain slopes<br><br>02615<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207