Notice bibliographique
Résumé
With a July 2012 Pacific Northwest road trip undergirding this narrative nonfiction woven from three strands (the present, past, and contemplations on science, nature, and mythology), the Colorado author's husband and aging Yellow Labrador join her during the Summer of Fire as she returns to places of wild beauty where, in her twenties, she lived off-the-grid, rock-climbed, and engaged in ecofeminist campaigns to save wolves and wilderness from destruction. They are on their way to the San Juan Islands in the hope of seeing whales. But the road trip through Wyoming, Montana, Idaho, Washington, and Oregon also forces this former veterinary student to face the events of March 19, 1995. That first Sunday of Spring Break eighteen years ago resulted in an accidental death of her ex-partner's German shepherd, who was like a child to them, and nearly took their lives as well. The incident at Oregon's Crooked River Gorge was the defining moment of the young animal-lover's life; there was Before the gorge and there is After. There are still things that happened there that she cannot face, including what happened just after the dog fell to his death. Was she reckless that evening, or merely innocent? And does innocence get us off the hook for actions that result in irreversible loss and suffering--how does one forgive oneself for the sin of carelessness? It's time to face the unfaceable and return to the abyss. But it's also time to work out these complicated relationships with the other animals, with romantic partnerships, career aspirations, and with the untrusting self. It's time to take a close look at terrifying questions of life and death and irreversibility, control vs. responsibility, and what it means to be human and terribly, terribly fallible. What it means to not find what one had hoped for but to discover improbable serendipities just as redemptive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».