Notice bibliographique
Résumé
More volumes on 'Deleuze and Artistic Research': Machinic Assemblages of Desire The Dark Precursor (Two-Volume Set) Unique focus on the relation between artistic research and the philosophy of Gilles Deleuze Aberrant Nuptials explores the diversity and richness of the interactions between artistic research and Deleuze studies. “Aberrant nuptials” is the expression Gilles Deleuze uses to refer to productive encounters between systems characterised by fundamental difference. More than imitation, representation, or reproduction, these encounters foster creative flows of energy, generating new material configurations and intensive experiences. Within different understandings of artistic research, the contributors to this book—architects, composers, film-makers, painters, performers, philosophers, sculptors, and writers—map current practices at the intersection between music, art, and philosophy, contributing to an expansion of horizons and methodologies. Written by established Deleuze scholars who have been working on interferences between art and philosophy, and by musicians and artists who have been reflecting Deleuzian and Post-Deleuzian discourses in their artworks, this volume reflects the current relevance of artistic research and Deleuze studies for the arts. Contributors: Suzie Attiwill (RMIT University), Sara Baranzoni (Universidad de las Artes of Guayaquil), Zsuzsa Baross (Trent University), Terri Bird (Monash University), Ronald Bogue (University of Georgia), Barbara Bolt (VCA University of Melbourne), Peter Burleigh (University of Basel / HGK, Basel), Edward Campbell (University of Aberdeen / Centre for Modern Thought), Marianna Charitonidou (University of Paris West Nanterre / National Technical University of Athens), Jean-Marc Chouvel (Paris-Sorbonne University), Guillaume Collett (University of Kent), Zornitsa Dimitrova (University of Münster), Lilija Duobliene (University of Vilnius), Andrea Eckersley (RMIT University), Anders Elberling (visual artist), Lucia D’Errico (Orpheus Institute), Bracha L. Ettinger (artist, painter, theorist), Henrik Frisk (Royal Academy of Music Malmö), jan jagodzinski (University of Alberta), Oleg Lebedev (Université Catholique de Louvain), Gustavo Penha (University of São Paulo), Katie Pleming (King’s College London), Liana Psarologaki (University of Suffolk), Emilia Marra (University of Trieste), Tero Nauha (Helsinki Collegium), Stefan Östersjö (Orpheus Institute), Simon O’Sullivan (theorist, artist), Antonia Pont (Deakin University), Elisabeth Presa (University of Melbourne), Spencer Roberts (University of Huddersfield), Jonas Rutgeerts (dramaturge, performance theorist), Anne Sauvagnargues (University of Paris Ouest Nanterre La Défense), Janae Sholtz (Alvernia University), Steve Tromans (musician, independent researcher), Kamini Vellodi (University of Edinburgh), Paolo Vignola (Universidad de las Artes of Guayaquil), Audronė Žukauskaitė (Lithuanian Culture Research Institute). This publication is GPRC-labeled (Guaranteed Peer-Reviewed Content).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,914 | 0,812 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».