MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7013616680

Xavier Ribas

2003· article· pt· W7013616680 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2003
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Urban Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFirst world warPopulationFace (sociological concept)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RIBASLa metropolis contemporania orienta les seves transformacions segons models organics i funcionals: un centre historie on la ciutat es muse'ltza, arees residencia ls on viu la gent, centres comercia ls on anar a comprar, zones in dustrials on es fabri quen les mercaderies, intercanviadors de transit, etc. Avui día l'experi emcia de la gran ciutat es pot expli car en termes de moviments entre zones especialment dissenyades pera activitats perfectament planejades.Malgrat l'esforv deis po lítics i els urbanistes per entreteixi r el comp lex ordit del pa isatge urba, entrem ig de la trama d'interessos i objectius que constitueix cada ciutat hi ha racons que fugen del seu control.Són els terrains vagues: descampats, zones intersticials que no han estat ocupades per la indústria ni per la via ferria; espais residua ls a les ribes deis rius, abocadors, pedreres, franges de terra sense utilitzar dibuixades per les carreteres, que esperen els especuladors i promotors ... Així és el panorama que trobem en una gran ciutat com Barcelona -tot i la ciru rgia estetica a la qual va ser sotmesa per urbanistes i arquitectes pera les Olimpíades del 1992. 1 aquest és el territori on Xavier Ribas ha decidit treballar.Xavier Ribas disecciona el fenomen de l'entreten iment, de l'oci, del que la gent fa en el seu «temps lliure», tot mostrant els espais residuals de la ciutat on tenen ll oc aquest es activitats.Molt espontaniament la gent preserva

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1160,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Même sujetLatin American Urban StudiesTravaux en français237 207