MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7013858625

Health Sectoral AC

2013· other· en· W7013858625 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationHealth careService (business)Health servicesHealth policyHuman servicesService provider
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What We KnowRealities of health care in the North differ greatly from southern Canada.Geography and population density have so far dictated that Inuit do not have access to services equal to their southern counterparts.The 45,000 Inuit in Canada live, for the most part, in 53 communities scattered across a region that encompasses about 40 per cent of the landmass of Canada.Most Inuit communities are served by nursing stations.Doctors are available in larger regional centres and specialized services are often offered in southern centres, requiring patients to travel great distances, geographically and culturally, to access these services.1 The net result of this fact is that often disease detection, emergency services, follow-up, rehabilitation, palliative care, services that reflect Inuit culture and language, and social supports for patients are delayed, unavailable, or are substandard by any standards.Lack of access for Inuit, however, goes far beyond the lack of basic services available in the northern regions of Canada.Inuit do not have the same access to the entire spectrum of health care service and policy design, development, and delivery.Inuit are rarely present when research agendas are developed, programs and services are designed, and policies that affect Inuit lives are discussed, despite constitutional rights to the contrary.2 Inuit do not have the same human resource and infrastructure capacity as many other Aboriginal groups in Canada.Inuit educational attainment is among the lowest in Canada, resulting in low Inuit participation rates in health careers such as service provision, policy development, and research.Language and cultural differences have an impact on the accessibility of health information, the quality of health service Inuit receive, and access to education and training opportunities for Inuit."Presently, most health care staff must be hired from the south, which can result in a lack of understanding between providers and patients, as well as high turnover, lack of trust, and other issues resulting from differences in language and culture." 3 What We HaveNew uses of information and communication technology should be explored to better understand their potential.New technologies may be revolutionary in providing access to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5410,236

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)→Travaux en français237 207→