MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014046762

Casey Kennington

2024· article· en· W7014046762 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholar Works (Boise State University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIntelligent Tutoring Systems and Adaptive Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)Computational linguisticsApplied linguisticsNatural languageLanguage acquisitionLanguage education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Though not Basque himself, Casey Kennington grew up on a dairy farm in rural Ontario, Oregon, U.S.A., where he first heard the word "Basque" and and met many Basques, including a high school teacher who helped him foster a love for computers. During his university studies, he spent extended amounts of time in Japan, France, and Germany, learning the languages of each country. Since 2016, Casey has been a faculty member of the Department of Computer Science at Boise State University, focusing his research on dialogue systems and natural language processing. His love of languages led him to learn about the Basque language, and, despite being a busy professor, take two semesters of Basque in 2021-2022 at Boise State University. While attending a conference in the Basque Country in 2023, he more deeply understood how unique the Basque people are and why their language is worth learning and preserving. Education Ph.D. - Linguistics - Bielefeld University, Germany, 2016 MS - Cognitive Science - Nancy, France, 2011 MS - Computational Linguistics - Saarbrücken, Germany, 2011 BS - Computer Science - Brigham Young University, 2007 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6654-8966

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholar Works (Boise State University)Même sujetIntelligent Tutoring Systems and Adaptive LearningTravaux en français237 207