Origen de la desigualdad y la progresividad en la financiación de las provincias y territorios canadienses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
El presente trabajo tiene por objeto analizar la contribución de las distintas \nfuentes de ingresos de los gobiernos provinciales y territoriales del Canadá a \nla desigualdad y la progresividad del sistema de financiación en su conjunto. \nAplicando la descomposición aditiva de los índices de Gini y de Suits los \nresultados muestran que, de partida, los recursos tributarios ya muestran una \nelevada progresividad en su reparto. Las transferencias aumentan ligeramente \ntanto la desigualdad como la progresividad propia de los tributos. Asimismo, \nson las transferencias de nivelación y el impuesto personal sobre la renta, con \neste orden, los que, con diferencia, contribuyen más tanto a la desigualdad \ncomo a la progresividad del conjunto del sistema de financiación._________________________________The present paper has as aim to analyse the contribution to the inequality \nand progressiveness of financing resources of Canada´s Provinces and Territories. \nAplying the additive decomposition of the Gini and Suits indexes, the results \nshow that the tax resources have high progressiveness in its distribution. The \ntransfers increase lightly the inequality and the progressiveness of the tax \nresources. Likewise the equalisation transfer and the personal income tax the \nresources, in this order, contribute to the inequality and progressiveness of the \noverall financing system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle