Optimisation dynamique de la sélection de vols partagés d'un transporteur aérien
Notice bibliographique
Résumé
Whether you think you can or you can't, you're right.-Henry Ford iv REMERCIEMENTS En tout premier lieu, je tiens à remercier Michel Gamache qui, avant d'être mon directeur de recherche, a été le professeur qui, par la qualité de son enseignement, m'a transmis son intérêt pour la recherche opérationnelle.Merci Michel pour ta grande disponibilité, tes conseils toujours à propos et ta bonne humeur contagieuse.Il va sans dire que l'industrie aérienne peut sembler très complexe pour un nouveau venu comme moi.Je tiens à remercier Jérôme-Olivier Ouellet, mon superviseur chez Air Canada, pour m'avoir encadré et orienté dans ce domaine.Merci Jérôme pour les multiples heures que tu as investies dans mon projet, pour tes idées et ton support constant.Si ma maîtrise se démarque aujourd'hui de par son aspect concret, je dois remercier Jean-François Pagé, chef de section en recherche opérationnelle à Air Canada, qui a travaillé fort pour que mon projet puisse être effectué en partenariat avec Air Canada.Merci Jean-François pour ton appui dès le jour un et pour les efforts supplémentaires que tu as investis pour rendre mon environnement d'études des plus stimulants.Je suis d'ailleurs très reconnaissant envers tout le groupe de recherche opérationnelle d'Air Canada de m'avoir considéré comme l'un des leurs durant deux ans.Merci Karine, Julie, Jacques, Jérôme et Jean-François.Vous avez à la fois contribué à mon développement professionnel, académique et personnel.Avant de pouvoir modéliser quoi que ce soit, encore faut-il posséder des données.À ce niveau, je tiens à remercier Stéphanie Deneault pour le temps considérable qu'elle a consacré à la construction d'une grande quantité de données.Merci Stéphanie de l'apport crucial que tu as fourni à mon projet.Un remerciement spécial aussi à François Soumis qui a su me donner des conseils judicieux juste au bon moment dans mon projet.Sur une autre note, je tiens à remercier le FQRNT, le CRSNG et le groupe international d'Air Canada pour leur soutien financier à travers la bourse BMP-Innovation.Cette aide m'a été essentielle pour que je puisse concentrer toutes mes énergies à mon projet d'études.v Malgré que la composante académique ait été au centre de ma formation, ma maîtrise aura également été une opportunité incroyable de me développer socialement.Ce développement, je le dois principalement à l'AÉCSP qui m'a permis de vivre une multitude d'expériences enrichissantes.Et puisque l'AÉCSP, c'est d'abord et avant tout des gens, je tiens à remercier
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».