MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014230456

Olfactory function and apathy as potential biomarker in patients with Parkinson's disease

2018· article· en· W7014230456 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUNICA IRIS Institutional Research Information System (University of Cagliari) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApathyOlfactionOlfactory systemCognitionDiseaseAnxietyHyposmiaBiomarker
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Parkinson's disease (PD) is a neurodegenerative disorder characterized by motor symptoms as bradykinesia, rigidity, tremor and postural instability. Additionally, PD is usually associated with non-motor symptoms (NMS) that include smell and taste dysfunctions, neuropsychiatric symptoms such as apathy, anxiety and cognitive impairment, sleep problems and autonomic dysregulation [1-2].
\nThe aim of the study was first to investigate olfactory function, cognitive impairment, apathy and fatigue in PD patients in relation to healthy controls, and second to analyze the relationship between these NMS and the severity of motor symptoms in subjects with PD.
\nMaterials and methods: One hundred and forty-seven participants were enrolled (96 PD patients, mean age in years: 67.5, SD: 7.2; 51 healthy controls; mean age: 65.1, SD: 11.8). Olfactory function was evaluated using the Sniffin’ Sticks test. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was used to assess cognitive impairment. Apathy was examined by the Starkstein Apathy Scale (SAS) and fatigue was evaluated by the Parkinson’s Disease Fatigue Scale (PFS).
\nResults: PD patients showed severe impairment in olfactory function compared to healthy controls. Moreover, in PD patients apathy and fatigue scores were significantly increased, while MOCA scores were significantly decreased in comparison to controls. Multivariate linear regression analyses showed that both apathy and UPDRS were associated with olfactory function. 
\nConclusion: Our results identified a greater level of apathy in PD patients affected by severe olfactory loss. Moreover, the present study confirms that alteration of olfactory parameters, such as odor threshold, identification, discrimination and TDI score, are related to other NMS.
\nReferences:
\n1) Poewe, 2008. Mov Disord 26(1):6–17.
\n2) Scapira et al., 2017. Eur J Neurol 15(1):14–20.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNICA IRIS Institutional Research Information System (University of Cagliari)Même sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207