MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7014293714

perceptions identitaires de femmes "noires" d'origine haïtienne et de seconde génération québécoise

2021· dissertation· fr· W7014293714 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2021
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationIdentity (music)Ethnic communityNational identity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’exclusion de groupes minoritaires dans une société est un enjeu incontournable dans les débats sur la démocratie, la liberté et les droits humains. Des événements récents comme la mort de Breonna Taylor et celle de George Floyd, des phénomènes comme les violences systémiques et le mépris social témoignent d’une crise morale en Amériques. Au Québec, très peu de recherches sur les expériences identitaires de femmes noires de seconde génération québécoises et d’origine ethnoculturelle haïtienne ont été réalisées dans le but de comprendre sil elles vivent des oppressions. Ce projet de maîtrise vise à combler davantage ce vide scientifique en présentant la synthèse de huit conversations sur l’identité et l’image de soi auprès de femmes appartenant à cette population. À l’aide de la théorie de l’identité sociale pour interpréter les histoires de ces participantes, j’ai pu conclure qu’il est difficile de maintenir une image positive de soi au Québec, car racisme, sexisme et nationalisme ethnique forment des obstacles à l’émancipation. Malgré la présence de quelques espaces pour se sentir bien dans leurs peaux, en général le manque de respect envers ces femmes brise la promesse d’égalité faite lors de la Révolution Tranquille en accordant à ces dernières un statut politique de second rang. D’autres recherches doivent être faites auprès de cette population afin de soutenir leur dignité et assurer leur place dans l’espace public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→