Partition and Postmemory in the Work of Kriti Arora and Sharlene Bamboat
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines personal memory and inter- and transgenerational transmission, employing postmemory as a key interpretative lens to analyze the media work of New Delhi-based artist Kriti Arora’s five-minute silent film THIS or THAT? Or NEITHER? (2005) and Toronto-based artist Sharlene Bamboat’s And Memory (tentative title, 2011–in-progress). These artworks explore family histories associated with the artists’ great-grandfathers before and after the 1947 partitioning of the Indian subcontinent. This thesis argues that Arora and Bamboat’s artworks employ postmemorial aesthetics that speak to the complexity of navigating between the traumatic histories that the artists inherited and their own lived experiences, which are occupied by the transmitted knowledge. Furthermore, these autobiographical works substantially bring instances of historical trauma into the present to comment on how it continues to affect individuals generationally removed. In addition to Arora and Bamboat, over the last sixteen years, a number of artists such as Indian artist Nalini Malani, Pakistani artist Rashid Rana and Toronto-based artist Sarindar Dhaliwal, all of whom grew up during and after decolonization and nation-building, have negotiated the effects of Partition within their personal histories and have made artworks that focus on historical trauma and cultural memory relating to Partition, as well as the contemporary realities of Indo-Pakistani hostilities. This thesis contributes to emerging research on the effects that Partition has had and continues to have on the practices of contemporary artists of South Asian descent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,023 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».