"Period Of Perilous Transformation": Labour And Land Commodities And The Environmental Crisis
Notice bibliographique
Résumé
This paper uses the critical apparatus developed by Karl Polanyi in The Great Transformation to identify the ways in which the treatment of both labour and land as commodities have negative effects on society and the natural environment. Commodified labour is identified as coercive, non-democratic and anti-social, and disembedded from the society in which the labourer and the firm is situated. Similarly, the commodity status of land encourages the ignoring of the specific environmental and social context of that land. In contrast to the commodity, the non-commodity brings with it many and specific social responsibilities and many society members have access to it; it does not stay in the possession of one society member for long. Despite the ubiquity of labour and land commodities, efforts to decommodify both labour and land spring up spontaneously in many places. The examination of decommodified labour reveals that the commonly held beliefs about work – that it is a disutility that people undertake only for gain, and that the optimal organization form is a top-down hierarchy - turn out to be erroneous. Similarly, ownership of land tends to result in its degradation and the degradation of other parcels, while simultaneously fragmenting and degrading human society. This paper suggests Universal Basic Income at just above subsistence level as a way to decommodify labour to realize social benefits such as emphasis on the work rather than the wage, work becomes voluntary not coerced, varied and democratic, and environmental benefits from the elimination of environmentally harmful industries. Community Land Trusts based on Transition Towns are suggested to decommodify land, environmental benefits being realized through democratic land use decision making and community self-provisioning and sustainability projects on the Transition Town model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,019 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».