Peasant autonomy : seed-saving practices of maize in rural Jalisco, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
The debate of maize seeds in Mexico has been, and is, intense and divided, with large seed companies on one side, mass-producing improved maize seeds and lobbying for the introduction of transgenic maize cultivation, and on the other side activists wanting to conserve and protect the native maize seeds. Farmers in Mexico have been facing large changes since the signing of the North American Free Trade Agreement. Competition from industrialized farms in the US and Canada has pressured Mexican farmers to raise yields and challenging the traditional agriculture and seed-saving practices. In the middle of all this there are Mexican peasants refusing to give up their traditional agriculture, holding on to their traditional seeds and seed saving systems. The purpose of this thesis is to investigate what motivates these peasants to continue saving traditional maize seeds, and hold on to organic farming, and how they relate to the situation of seeds and agriculture in Mexico. I investigated this through five months field work with a local seed-saving organisation in the region of Jalisco. I participated in their meetings with peasant farmers and performed in-depth interviews with selected peasants involved in the organizations’ work. I draw on the concepts of commodities and anti-commodities to show how peasants chose to keep traditional maize seed and practices as a form of resistance to the commodity agriculture that has come to dominate in Jalisco. My findings also show that the values of saving one’s own maize seeds are going beyond purely economic ones, and include values of history and traditions, values connected to taste and texture and values of the human-nature relationships. In particular, autonomy is found to be a central value in the process of obtaining seeds, and an explanation to why farmers expresses such a strong opposition to buying improved seed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».