MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014531374

Quantifying the Diversity of Agronomic Traits of Cicer Milkvetch (Astragalus cicer L.) Germplasm Collections Using UAV-Based Imagery

2023· dissertation· en· W7014531374 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésGermplasmForageCanopyGrowing seasonPerennial plant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cicer milkvetch (Astragalus cicer L.) is a non-bloat perennial forage legume well suited for stockpile grazing because of its persistence, high late season quality and yield in the moist areas of the Canadian Prairies. Remote sensing via unmanned aerial vehicles (UAV) has the potential to accurately phenotype forage germplasm with less manual labour. The objectives of this study were: 1) Evaluate the diversity and relationship among 27 populations of cicer milkvetch using agro-morphological traits, 2) Differentiate a sub-set of cicer milkvetch populations from June to mid-October using UAV-based multispectral imaging, and 3) Identify UAV-based traits with significant correlations to the forage DMY and growth of cicer milkvetch. Near Clavet Saskatchewan, a completely randomized nursery of 27 cicer milkvetch populations was characterized nine times from June to mid-October in 2020 and 2021. Measurements included the agro-morphological traits maximum stem length, leaf number per stem, stem density, rhizome spread and plant area scores, and the UAV-based traits NDVI green area and NDVI canopy volume. The first forage harvest occurred in late June and the stockpile harvest in mid-October. Excluding leaf number per stem (first harvest) and plant area (stockpile harvest), significant differences (p<0.05) were identified between populations at both harvest times for the agro-morphological traits. Based on the agro-morphological traits at both harvest times, the first three principal components described 89% of the variation in the data. NDVI green area and NDVI canopy volume were able to differentiate (p<0.05) high and low vigour populations across the growing season. Among the agro-morphological traits, maximum stem length had the highest correlation with forage DMY at the first (r 0.74) and stockpile (0.83) harvests. NDVI green area had the highest correlation with forage DMY among the UAV-based traits at the first harvest (r 0.91) and the correlation with stockpiled forage DMY was improved when NDVI green area was recorded in mid-September (r 0.92). Across the growing season, NDVI green area accurately modelled changes in maximum stem length (r2 0.42-0.60). With a more user-friendly image analysis process, UAV measurements could be an accurate tool for the precision phenotyping of forage germplasm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207