Phylogenetics and biogeography of two new species of paromomyid plesiadapiforms from a unique, High Arctic ecosystem of Eocene Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Margaret formation of the Eureka Sound Group in the Canadian Arctic Archipelago samples a unique, warm temperate ecosystem with a polar light regime that dates to the early Eocene epoch ~ 53 Ma. Previous paleontological expeditions into this region have yielded a wide array of vertebrate taxa including early crocodilians and a diversity of mammals. Although crown clade primates have never been recovered from the Eocene of Arctic Canada, at least two new taxa of paromomyid plesiadapiforms occur there. This research aims to describe the Arctic paromomyids from Ellesmere Island and assess their phylogenetic relationships with respect to other members of this clade with the goal of reconstructing the paleobiogeographic affinities of these arboreal taxa and constraining the timing by which they colonized the Canadian Arctic. A phylogenetic analysis was completed using a morphological character matrix utilizing 63 dental characters scored for 17 taxa. A parsimony analysis completed using PAUP* suggests the two new paromomyid species are sister taxa that are highly nested within the Ignacius clade. These results suggest the Arctic paromomyids are closely related to mid-latitude North American paromomyid clades and are not specially related to the European genus Arcius. The nested relationship also suggests the Arctic taxa dispersed into high northern latitudes after the initial diversification of North American paromomyids during the Paleocene. The date for the lower faunal zone of the Margaret Formation (where most of the mammalian taxa occur) coincides with increasing temperatures during the Early Eocene Climatic Optimum (EECO). This suggests the northerly dispersal of the Arctic paromomyids may have been in response to rising global temperatures during the EECO. Further research on the new taxa will be focused on dental topography analysis to better understand the ecological adaptations that allowed for their survival in an ecosystem with a polar light regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».