A pair of sub-Neptunes transiting the bright K-dwarf TOI-1064 characterized with CHEOPS
Notice bibliographique
Résumé
<jats:title>ABSTRACT</jats:title> \n <jats:p>We report the discovery and characterization of a pair of sub-Neptunes transiting the bright K-dwarf TOI-1064 (TIC 79748331), initially detected in the Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) photometry. To characterize the system, we performed and retrieved the CHaracterising ExOPlanets Satellite (CHEOPS), TESS, and ground-based photometry, the High Accuracy Radial velocity Planet Searcher (HARPS) high-resolution spectroscopy, and Gemini speckle imaging. We characterize the host star and determine $T_{\\rm eff, \\star }=4734\\pm 67\\,\\mathrm{ K}$, $R_{\\star }=0.726\\pm 0.007\\, \\mathrm{ R}_{\\odot }$, and $M_{\\star }=0.748\\pm 0.032\\, \\mathrm{ M}_{\\odot }$. We present a novel detrending method based on point spread function shape-change modelling and demonstrate its suitability to correct flux variations in CHEOPS data. We confirm the planetary nature of both bodies and find that TOI-1064 b has an orbital period of Pb = 6.44387 ± 0.00003 d, a radius of Rb = 2.59 ± 0.04 R⊕, and a mass of $M_{\\rm b} = 13.5_{-1.8}^{+1.7}$ M⊕, whilst TOI-1064 c has an orbital period of $P_{\\rm c} = 12.22657^{+0.00005}_{-0.00004}$ d, a radius of Rc = 2.65 ± 0.04 R⊕, and a 3σ upper mass limit of 8.5 M⊕. From the high-precision photometry we obtain radius uncertainties of ∼1.6 per cent, allowing us to conduct internal structure and atmospheric escape modelling. TOI-1064 b is one of the densest, well-characterized sub-Neptunes, with a tenuous atmosphere that can be explained by the loss of a primordial envelope following migration through the protoplanetary disc. It is likely that TOI-1064 c has an extended atmosphere due to the tentative low density, however further radial velocities are needed to confirm this scenario and the similar radii, different masses nature of this system. The high-precision data and modelling of TOI-1064 b are important for planets in this region of mass–radius space, and it allow us to identify a trend in bulk density–stellar metallicity for massive sub-Neptunes that may hint at the formation of this population of planets.</jats:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».