The record of Neoproterozoic glaciation in the Windermere Supergroup, southern Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
The Neoproterozoic Windermere Supergroup (WSG) is exposed over an area of \n35,000 km2 in the southern Canadian Cordillera, and consists primarily of deep-marine \nmeta-sedimentary rocks interpreted to have been deposited during rifting and \nsubsequent post-rift thermal relaxation. The main exposures of the WSG occur within \nthrust panels and structural culminations of the eastern Cordilleran orogen. Within the \nthick stratigraphic succession (~9 km) are three units of glacigenic affinity: Toby, \nVreeland and Old Fort Point (OFP) formations. The Toby Formation is composed of up \nto 2500 m of diamictite, interbedded with conglomerate, sandstone, mudstone, \ncarbonate and mafic volcanic rocks. The Vreeland Formation ranges from 350 m to \n2000 m thick and consists of diamictite, interbedded with mudstone, sandstone and \nconglomerate. The OFP ranges from 60 to 450 m in thickness and consists of a \ndistinctive three-fold stratigraphic package of basal siltstone grading upward into \nlimestone-siltstone rhythmite, organic-rich mudstone and an overlying heterolithic unit of \ndiamictite, breccia, conglomerate, sandstone, siltstone to mudstone and limestone. A \nlocally prominent unconformity marks the base of the OFP upper member. Both the \nToby and Vreeland formations represent remobilized glacially-derived marine sediments \ndeposited by sediment-gravity flows. Deposition of the Toby Formation was faultcontrolled \nduring an active tectonic phase (rifting) whereas the Vreeland Formation \naccumulated during the subsequent quiescent phase (post-rift) with limited structural \ncontrol. The OFP is interpreted to be a regionally extensive deep-marine post-glacial \nmarker temporally associated with the glacigenic Vreeland Formation. Although direct \ngeochronological ages for WSG units in southwestern Canada are generally absent, \nhigh-precision radiometric ages of underlying and overlying igneous events constrain \nthe relative maximum and minimum timing of deposition from ca. 740-728 Ma to ca. 569 \nMa. At the base of the WSG succession, the Toby Formation may be as young as ca. \n685 Ma based on ages obtained from potential stratigraphic correlatives in the United \nStates. There is no direct age constraint for the deposition of the Vreeland Formation; \nits minimum timing is based on its stratigraphic relationship with the post-glacial OFP. \nThe middle member of the OFP was precisely dated at 607.8 ± 4.7 Ma using the Re-Os \nmethod placing it in the Ediacaran Period. Published geochemical and stable isotopic \ndata are similarly limited for all three units with only some 34Spy values available from \none section of the OFP. Recent work has focused on detailed sedimentologic and \nstratigraphic studies of the Toby and the OFP formations with future efforts being \ndirected towards integrated geochemical and isotopic research. Additional \ngeochronological constraints are needed to refine palaeogeographic models and \nstrengthen regional correlations with other North American Cordilleran glacigenic units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».