MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7014681365

Predictors of SARS-CoV-2 anti-spike IgG antibody levels following two COVID-19 vaccine doses among children and adults in the CHILD COVID-19 Add-On Study

2023· dissertation· en· W7014681365 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationAntibodyImmune systemAntibody responseImmunoglobulin GYoung adultImmunity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccination remains the most effective way to prevent SARS-CoV-2 infection or severe outcomes following infection. However, COVID-19 vaccine-induced humoral immune responses vary among individuals and wane over time. The variation and timing of this immune response is not fully understood, particularly in children. This research aims to 1) describe the SARS-CoV-2 anti-spike IgG antibody response to vaccination and 2) identify the health and demographic factors associated with this response among double-vaccinated children and adults in the Canadian CHILD Cohort. This study included a subset of children (n= 153; mean age: 12 ±1.5 years, 46% female) and adults (n= 978; 44 ±6.0 years, 60% female) vaccinated with two doses. Blood samples were collected over two time-points- March 2021 to September 2021 (Phase A) and October 2021 to January 2022 (Phase B) using Dried Blood Spot (DBS) kits. SARS-CoV-2 anti-spike IgG antibody levels were quantified using automated chemiluminescent ELISAs and expressed in scaled luminescence. Demographic, vaccination, and health information were collected via online questionnaires. Associations were determined by linear regression. In our cross-sectional data, we found a seropositivity rate of 95% following two COVID-19 vaccine doses for both children and adults. 14% (n= 157/1131) of participants had evidence of prior COVID-19. In both children and adults, the highest antibody levels were observed around three months post-vaccination and did not differ by biological sex. In a multivariable model, higher antibody levels were associated with: prior SARS-CoV-2 infection (β= 0.21 scaled luminescence units), age <18 years (β= 0.14) and receiving the Moderna mRNA (β= 0.20) or Moderna mRNA and Pfizer BioNTech vaccines (β= 0.20) vs. a combination of Moderna mRNA or Pfizer BioNTech vaccines and AstraZeneca Oxford vaccines. We did not observe any differences in antibody levels between a 3-8 compared to 9–16-week interval between first and second vaccine dose receipt. In summary, we evaluated and characterized the anti-spike IgG antibody response following receipt of two COVID-19 vaccines and found antibody levels to be associated with age, previous SARS-CoV-2 infection, vaccine type, and time since vaccination. Understanding the determinants of vaccine responsiveness is an important research priority that could provide more insights into ways to improve vaccine immunogenicity and efficacy among different population subgroups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→