MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7014703689

Relationships between variations of the land-ocean-atmosphere system of northeastern Asia and northwestern North America

2013· article· en· W7014703689 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository National Institute of Polar Research (National Institute of Polar Research (Japan)) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvectionPrecipitationForcing (mathematics)ArcticPacific decadal oscillationArctic oscillationClimate changeNorth Atlantic oscillationThe arctic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is a broad-scale synthesis of information on climate changes in two Arctic terrestrial regions, eastern Siberia and the Alaska-Yukon area of North America. Over the past 60 years (1951-2010), the trends of temperature and precipitation in the two regions are broadly similar in their seasonality. However, atmospheric advection influences the two regions differently during winter. The differential advective effects are much weaker in the other seasons. The Pacific Decadal Oscillation is the strongest correlator with interannual variability in the two regions, followed by the Arctic Oscillation and the El Nino/Southern Oscillation.Projected changes by the late 21st Century are qualitatively similar to the changes that have been ongoing over the past 60 years, although the rate of change increases modestly under mid-range forcing scenarios (e.g., the A1B scenario). The greatest warming is projected to occur farther north over the Arctic Ocean in response to sea ice loss. Precipitation is projected to increase by all models, although increases in evapotranspiration preclude conclusions about trends toward wetter or drier land surface conditions. A notable feature of the future climate simulations is a strong maximum of pressure decreases in the Bering Sea region, implying further advective changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository National Institute of Polar Research (National Institute of Polar Research (Japan))→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→